继智谱 GLM-5.1 开源后，国产大模型厂商 MiniMax（稀宇科技）也正式开源了其 3 月发布的 MiniMax 2.7。然而，原本备受期待的“顶级国产开源模型”却因许可证条款的重大调整，在 AI 社区内引发了激烈争论。

开源协议加锁：商业用途需书面许可

与以往较为宽松的开源协议不同，MiniMax 2.7 此次明确规定：严禁任何形式的商业用途，除非获得稀宇科技的书面许可。 这一变动直接封堵了第三方商业路径：

• 聚合 API 平台： 像 OpenRouter 这种商业聚合 API 网站，在未获授权的情况下无法再直接部署并售卖 MiniMax 2.7 的接口。

• 云服务商： 阿里云、腾讯云等国内云供应商若想在其平台上提供该模型的收费服务，也必须先谈妥授权费。

性能逼近 Opus，但个人部署门槛高

根据官方数据，MiniMax 2.7 在编程基准测试 SWE-Pro 中得分达 56.22%，性能极度接近 Claude Opus。

社区争议的焦点在于：由于该模型对硬件算力要求极高，普通开发者和个人用户几乎无法实现本地部署。在禁止商业平台托管服务后，该模型的“开源”被认为失去了实际意义，更像是一种“可看不可用”的代码公开。

业内分析认为，MiniMax 此次收紧权限，很大程度上是为了防止其他公司利用其免费开源技术进行“套壳”创收。此前，国外 AI 编程工具 Cursor 曾被传使用 Kimi 2.5 这种开源大模型开发自己的收费产品（后澄清已获授权），这类事件让国产厂商对“纯免费开源”持更加谨慎的态度。