在即将迎来第 26 个世界知识产权日之际，杭州市中级人民法院于 4 月 23 日公开理了一起受瞩目的正当竞争案件。此次案件涉及人工智能领域，特别是 “AI 智能体流量劫持” 的问题。审判长由杭州市中院院长一级高级法官唐学兵担任。

本案的原告是一家开发并运营 AI 应用的公司，名为 “K 智能体”。该应用通过整合多项 AI 功能，如搜索、写作和翻译等，吸引了大量用户，并成为其市场竞争的重要工具。被告方面则包括两家负责开发和运营的公司，以及一家提供 APP 积分兑换服务的公司。

原告指控，被告在其运营的输入法中植入了一个名为 “W 智能大模型” 的功能。这一功能在用户使用 “K 智能体” 的过程中，会通过 “搜索提示词” 将用户引导至 “W 智能大模型”，并遮盖了 “K 智能体” 的界面。原告认为，这种行为属于流量劫持，给其造成了严重经济损失，因此向法院提出了诉讼，要求被告停止侵权、公开声明以消除影响，并赔偿高达 1 亿元的经济损失及合理的维权费用。

然而，被告则辩称，其输入法是基于用户需求而同步提供多样化的服务选择，并认为其行为属于正当竞争，符合商业道德。此案的争议焦点在于如何界定被告的行为，是原告所指控的流量劫持，还是被告主张的正向竞争。

由于本案涉及的新型争议，法律关系复杂且技术事实认定难度大，审判将择期进行宣判。此次案件的审理标志着杭州中院在人工智能领域的不正当竞争问题上迈出了重要一步，也将为未来类似案件提供法律参考。

划重点：  

本案是杭州中院首例涉 “AI 智能体流量劫持” 的不正当竞争案件。  

原告指控被告利用输入法功能对 “K 智能体” 进行流量劫持，造成重大损失。  

️ 被告辩称其行为属于正当竞争，案件的争议焦点在于如何界定其行为性质。